Verhindern Sie Kontosperrungen
Führen Sie mehrere Konten auf Social-Media-, Werbe- und Marktplatzplattformen mit isolierten Browserprofilen für jedes Konto aus.
ZLogin-Umgebungen werden mit führenden Diensten zur Fingerabdruck-, Datenschutz- und Netzwerkanalyse getestet, um Browseridentität, IP-Isolierung und Umgebungskonsistenz zu überprüfen.
Legen Sie losMit mehreren Echtzeitdiensten zur Analyse von Fingerabdrücken, IP-Adressen, Datenschutz und Anonymität getestet.

Alle Tests wurden mit Echtzeit-Erkennungsdiensten verifiziert.Zuletzt getestet: September 2026 (Chromium 150).
| Erkennungsdienst | Testumfang | Zentrale Prüfpunkte | Testergebnis |
|---|---|---|---|
| BrowserScan | Browser-Fingerabdruck | Canvas / WebGL / WebRTC / IP | 🟢 Bestanden · Keine Auffälligkeiten |
| PixelScan | Fingerabdruckprüfung | Konsistenz / Proxy / Bot-Erkennung | 🟢 Verifiziert · Konsistente Umgebung |
| Iphey | Vertrauenswürdigkeit von IP und Gerät | IP-Reputation / Risiko / Sperrliste | 🟢 Vertrauenswürdig · Keine verdächtigen Anzeichen |
| BrowserLeaks | Umfassende Fingerabdruckprüfung | Canvas / WebGL / IP / SSL | 🟢 Bestanden · Stabiler Fingerabdruck |
| CreepJS | Erweiterte Fingerabdruckanalyse | Fingerabdruck / Headless-Browser / WebRTC | 🟢 Konsistent · Stabile Umgebung |
| FingerprintJS | Open-Source-Fingerprinting | Komponentenidentifikation / Hash | 🔵 Generiert · Besucher-ID erstellt |
| Fingerprint Playground | Bot-Erkennung | Kommerzielle Bot- und Signalprüfung | 🔵 Bewertet · Signale analysiert |
| Am I Unique? | Browser-Fingerabdruck | Einzigartigkeit und Seltenheit des Fingerabdrucks | 🔵 Analysiert · Fingerabdruck erfasst |
| Cover Your Tracks (EFF) | Tracker und Fingerabdruck | Werbeblocker / Tracking-Schutz | 🔵 Getestet · Schutz bewertet |
| Sannysoft Bot Detector | Bot-Erkennung | Selenium / WebDriver / Headless-Browser | 🟢 Bestanden · Keine Automatisierung erkannt |
| Incolumitas | Bot-Erkennung | Verhaltensklassifizierung / TLS / TCP | 🔵 Analysiert · Erkennungsprofil erstellt |
| Rebrowser | Bot-Erkennung | WebDriver / Laufzeitumgebung / Ansichtsbereich | 🟢 Bestanden · Kein WebDriver-Leck |
| Device & Browser Info | Bot-Erkennung | Playwright / Headless-Browser / Bot-UA | 🟢 Menschlich · Keine Bot-Signale |
| DeviceInfo.me | Geräteinformationen | Betriebssystem / Kernel / Hardware-Fingerabdruck | 🔵 Erkannt · Desktop-Umgebung |
| Web Browser Tools | Canvas-Fingerabdruck | Text-API-Rendering / Spoofing | 🟢 Stabil · Konsistenter Fingerabdruck |
| TraceScope | Kernel und Umgebung | UA / Client Hints / Umgebungsänderungen | 🟢 Verifiziert · Keine Änderungen erkannt |
| Whoer | Anonymität | IP / DNS / Proxy-Status | 🟢 100% · Kein Proxy erkannt |
| IPLeak | IP- und DNS-Lecks | WebRTC-Leck / DNS-Server | 🟢 Bestanden · Keine Datenschutzlecks |
| IPQualityScore | Betrugsrisikobewertung | Proxy-/VPN-Erkennung / Dashboard | 🔵 Bewertet · Risikobewertung abgeschlossen |
| Peet.ws TLS | Protokoll-Fingerabdruck | TLS / JA3 / JA4-Handshake | 🔵 Erfasst · TLS-Fingerabdruck generiert |
| EthicalRed | Sicherheitsprüfung | Browsersicherheit und Datenschutz | 🔵 Bewertet · Sicherheitsstatus geprüft |
| Privacy Tests | Datenschutz | Zustandsisolierung / Speicherpartitionierung | 🔵 Verglichen · Datenschutzverhalten bewertet |
| BrowserAudit | Sicherheitsstandards | SOP / DOM-Zugriffsrichtlinie | 🟢 396 bestanden · 34 Warnungen |
| Privacy Test Lab | Datenschutzbewertung | WebRTC / Canvas / WebGL | 🟠 22/100 · Datenexposition erkannt |
| Privacy.net | Fingerabdruckdetails | Canvas-Hash / Überschneidungswahrscheinlichkeit | 🔵 Analysiert · Fingerabdruck identifiziert |
| Webkay | Gerätedatenschutz | Geolocation-API / Lokale Daten | 🔵 Getestet · Datenschutzrelevante Angriffsfläche bewertet |
| PrivacyCheck | Fingerabdruck-Tracking | Wissenschaftliche Demo / Passive und aktive Methoden | 🔵 Getestet · Risikofläche bewertet |
| reCAPTCHA 3 Test | Bot-Abwehr | Bewertung / Verhaltensprüfung | 🟢 Bewertet · Menschliche Interaktion verifiziert |
| Cloudflare Turnstile | Bot-Abwehr | Challenge-Integration / API-Dokumentation | 🔵 Verifiziert · Challenge getestet |
| BrowserScan TLS | Protokoll-Fingerabdruck | HTTP/2 Akamai / TLS-Handshake | 🔵 Erfasst · JA3 / JA4 identifiziert |
Fünf häufige Gründe, warum Teams zu einem Antierkennungsbrowser greifen und anhand öffentlicher Fingerabdrucktests verifizieren.
Führen Sie mehrere Konten auf Social-Media-, Werbe- und Marktplatzplattformen mit isolierten Browserprofilen für jedes Konto aus.
Crawlen Sie geschützte Websites und reduzieren Sie gleichzeitig Inkonsistenzen zwischen Browser-Fingerabdrücken, Headless-Signalen und TLS-Eigenschaften.
Halten Sie Handelskonten und Börsen-Wallets durch Cookies, Fingerabdrücke und IP-Adressen von unnötigen Verbindungen fern.
Überprüfen Sie die Wege zur Betrugserkennung, indem Sie kontrollierte Browserumgebungen mit öffentlichen Fingerabdruck- und Erkennungstools testen.
Verwalten Sie Kundenportfolios mit isolierten Profilen für jede Marke, jedes Konto oder jedes Projekt und halten Sie dabei die Umgebungen getrennt.
Nein. Installieren Sie ZLogin, erstellen Sie ein Profil mit den Standardeinstellungen und fügen Sie einen Proxy hinzu. Der Fingerabdruck ist sofort konsistent – für die oben genannten Prüfungen ist keine zusätzliche Konfiguration nötig.

Erleben Sie die Leistungsfähigkeit von ZLogin und prüfen Sie Ihren Browser-Fingerabdruck sicher.